2017 год стал рекордным по количеству громких историй, связанных с ВИЧ-диссидентами и последствиями отрицания ВИЧ. К сожалению, СМИ обратили пристальное внимание на столь важную тему лишь после ряда трагедий с ВИЧ-инфицированными детьми, чьи родители отрицали ВИЧ и необходимость приема АРВ-терапии.
Большинство историй закончились смертью детей. Мы собрали случаи за 2017 год, которые были опубликованы в СМИ или в соц.сетях. Как видим, в большинстве случаев меры по спасению ребенка государственными органами либо не были предприняты, либо было уже слишком поздно.
Пермский край г.Краснокамск.
14.08.2017 скончался 8-летний мальчик
http://perm.sledcom.ru/news/item/1174291/
28-летняя женщина, сына, имеющего IV стадию ВИЧ-инфекции, с июня 2014 по август 2017 на прием к врачу своевременно не водила, прием препаратов не контролировала. Матери трижды назначалось наказание в виде предупреждения, однако это на нее никак не повлияло. В начале августа 2017 семью поставили на учет в органы опеки, но детей у обвиняемой не изъяли. Мальчик скончался в своей квартире.
Итог: прокурором г. Краснокамска проведена проверка, возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ — причинение смерти по неосторожности. Материалы уголовного дела поступили в городской суд.
Санкт-Петербург
26.08.2017 умерла 10-летняя приемная девочка
http://spb.sledcom.ru/Novosti/item/1167057/
В возрасте 4-х лет была удочерена, но, несмотря на прогрессирование заболевания, приемные родители уклонялись от помещения ребенка на лечение и прохождение им АРВ-терапии, скрывали от медицинских работников факт наличия у нее диагноза ВИЧ. В 2016 «Пациентский контроль» обращался в Генпрокуратуру РФ с требованием провести проверку по ситуации в семье девочки. В августе 2016 года городская прокуратура проинформировала о том, что материалы переданы в органы дознания петербургской полиции. Полицейские изучили материалы на предмет наличия признаков преступления, предусмотренных ст.125 УК РФ (оставление в опасности) и ст.156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего). Было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, отмененное позднее городской прокуратурой.
Заболевание прогрессировало и привело к смерти девочки.
Итог: возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Расследование уголовного дела продолжается. «Пациентский контроль» направил обращение в Генпрокуратуру РФ с требованием привлечь к ответственности родителей за смерть девочки.
Иркутская область
Октябрь 2017: Суд обязал мать начать лечение 2-летнего сына http://aids38.ru/news/detail.php?ID=2938
Женщина отказывалась принимать терапию сама и препятствовала лечению ВИЧ-инфицированного сына, отказывалась от медицинского вмешательства, необходимого для ребенка. Иркутский областной центр СПИД инициировал судебные разбирательства. Братский районный суд удовлетворил иск прокуратуры в отношении матери ребёнка, больного ВИЧ-инфекцией с рождения. Решение суда принято к немедленному исполнению, в службу судебных приставов направлен исполнительный лист.
Итог: суд обязал мать начать лечение сына
Тамбов.
Октябрь 2017: семейная пара 8 лет скрывала от врачей опекаемую девочку.
https://deti.mail.ru/family/istoriya-vich-polozhiteln..
В 2005 году Сергей и Марина взяли 2-летнюю девочку с диагнозом ВИЧ из московского дома малютки. Они не поставили ребенка на учет в Центр СПИД, отказывались от осмотра ребенка, несмотря на выходы врачей на дом и письменные вызовы. Специалисты Центра СПИД обратились в органы опеки, после чего Никитины начали переезжать, меняя города. К СПИД-Центрам прикреплялись, но не наблюдались.
В 2008 году Марина была в первый раз отстранена от обязанностей опекуна, за отказ обследовать ребенка, но по апелляции ей удалось восстановиться. Отказы от обследований и лечения продолжились.
В 2014 году Марина от обязанностей опекуна была отстранена окончательно. Юлю изъяли и отправили в приют. Диагноз: «ВИЧ в 4А стадии, СД4 клеток – 151, хронический гепатит С». Через месяц Юля сбежала из приюта к Никитиным. Полиция возбудила дело о похищении. Сергеевы подали в суд на опеку и полицию, и подали апелляцию по поводу прекращения опеки.
В 2015 году семью нашли и ребенка насильно изъяли второй раз. У девочки диагностировали туберкулез. Навещая Юлю в больнице, Никитины научили ее выплевывать таблетки. Посещения запретили. Юля год пролежала в туберкулезной больнице, и ее перевели в туберкулезный интернат.
Весной 2017 Марину начали пускать к Юле в интернат, и та перестала принимать лекарства, иммунитет начал падать. Врачи свидания запретили, лекарства стали давать под контролем, за лето клетки поднялись до 250.
Итог: бывшая опекунша требует через суд вернуть ребенка. В октябре 2017 Юле исполнится 14 лет – она получит паспорт и сможет сама распоряжаться своим здоровьем. И есть опасения, что под влиянием Никитиных опять прекратит прием терапии.
Тюмень
В апреле 2017 умерла 2-летняя девочка.
http://tyumen.sledcom.ru/news/item/1147989
34-летняя женщина узнала, что имеет заболевание ВИЧ в 2013 году. В июне 2014 родила дочь, но, игнорируя рекомендации врачей, кормила грудью и отказывалась от обследования ребенка. Неоднократно писала заявления и отказы от обследований, во время беременности не принимала от приема АРВТ.
В 2015 мать просила совета у ВИЧ-диссидентов в связи с тем, что у девочки серьёзные проблемы со здоровьем. Ребенок периодически попадал в больницу, но мать продолжала отказываться от теста на ВИЧ. Обращения в органы опеки и к детскому омбудсмену Тюменской области не дали результатов.
Весной 2017 состояние стало крайне тяжелым. Анализы подтвердили диагноз. Стадия СПИД и множество оппортунистов. Под давлением врачей мать начала давать дочери АРВТ, но было уже поздно. Ребенок умер.
5 июля следственным отделом г. Тюмень завершено расследование уголовного дела в отношении обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Калининский районный суд Тюмени прекратил дело, когда отец девочки, признанный по делу потерпевшим, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой супругой. Прокуратура округа возражала против прекращения уголовного дела. Апелляционное представление на постановление Калининского районного суда, прекратившего уголовное дело, было подано прокуратурой 3 августа.
Итог: 7 сентября 2017 года, судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда удовлетворила представление прокурора и отменила решение суда первой инстанции. Материалы уголовного дела будут направлены на новое рассмотрение в суд. Уголовное дело будет рассмотрено в ином составе суда.
Нижний Новгород
Сентябрь 2017: приемная мать из 3 года не давала АРВТ ребенку.
http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/147732_pus..
https://www.youtube.com/watch?v=HnCrGOb9WZk
В 2012 году Ольга Нейман взяла девочку из детского дома с диагнозом ВИЧ+, 2 года давала ей АРВ-терапию, но в 2014 году услышала о теории «ВИЧ — миф» и перестала давать терапию. На протяжении 3 лет забирала лекарства, но не давала ребенку.
Весной 2017 по инициативе врача Центра СПИД на семью обратили внимание органы опеки. 7-леьнюю девочку изъяли и поместили в детский дом.
Итог: Ольга продолжает попытки вернуть Надю в семью.
Ульяновск
Сентябрь 2017: мать отказывается давать профилактику от ВИЧ новорожденной дочери
https://vk.com/wall-69659144_95594 и https://vk.com/wall-69659144_107156
Татьяна из Ульяновска во время беременности узнала о своем диагнозе ВИЧ, но АРВТ не принимала, и после родов отказалась от теста ребенка на ВИЧ, планировала кормить грудью. Наученная ВИЧ-диссидентами, делала вид, что сиропы давать будет, пытаясь ускорить выписку, чтобы дома отменить терапию. Обо всем этом активисты сообщили главврачу Центра СПИД, продемонстрировав скрины переписки Татьяны в группе ВИЧ-диссидентов. Главврач связался с руководством родильного дома.
Итог: повторный консилиум решает оставить ребенка в стационаре, терапию дают под контролем врачей, следят за кормлением ребенка.
Самара
Август 2017: суд обязал мать лечить ребенка с ВИЧ
И доказали, что он вызывает СПИД, разрушая иммунную систему до такой степени, что организм уже не может сопротивляться инфекциям, угрожающим жизни.
Ученые из самых разных стран мира выделяли ВИЧ, фотографировали его электронным микроскопом , определяли последовательность оснований в геноме различных субтипов вируса. Существуют очень точные тесты на антитела к ВИЧ и на сам вирус, и существуют антиретровирусные препараты для лечения этой инфекции, которые становятся все более эффективными и имеет все меньше побочных эффектов. Наука – это медленный процесс, и очень многое в отношении ВИЧ пока не известно, но существуют все доказательства того, что ВИЧ существует, что он передается через кровь, сперму и вагинальные выделения, и что он вызывает СПИД.
СПИД-диссиденты и их секта
Несмотря на это есть тысячи людей, которые настойчиво отвергают все эти факты . Они верят в то, что ВИЧ безобиден, или что его вообще не существует. Некоторые из них утверждают, что ВИЧ имеет другие причины, в том числе наркотики, депрессию, «грязный» секс, стресс, плохое питание или общепринятую медицину. Другие уверяют, что ВИЧ – это просто искусственное объединение сходных заболеваний. Те, кто отвергают науку о ВИЧ/СПИДе как таковую называют себя «СПИД-диссидентами », другие говорят о себе как об «отрицающих ВИЧ», потому что для них личное отрицание превратилось в идеологию.
Большинство людей удивляет само существование отрицания ВИЧ. «Я понятия не имел, что существуют какие-то «отрицающие СПИД», и я до сих пор не понимаю, как кто-то может верить в подобное», - написал один из блоггеров, когда прочитал о смерти известной СПИД-диссидентки Кристины Маггиор и ее маленькой дочери: обе они скончались в результате СПИДа. Больше всего озадачивает упорная вера в иррациональные идеи, которую не могут поколебать никакие доказательства, несмотря на ужасные смерти последователей от СПИДа и полное отсутствие единой альтернативной теории. Как люди могут игнорировать не просто научные доказательства, но и ухудшение собственного здоровья? Как могла Маггиор отказаться от профилактики передачи ВИЧ своим собственным детям? Как она могла допустить бессмысленную смерть собственного ребенка и себя самой? И как могут ее поклонники, сперва напуганные произошедшим, снова вернуться к отрицанию ВИЧ?
Отрицание ВИЧ можно понять, если рассматривать это движение как форму религиозной секты. СПИД-диссиденты воспринимают официальную медицину и науку в отношении ВИЧ как «ортодоксальную веру», научной области придается практически религиозный контекст. При этом самих себя они воспринимают как лидеров оппозиции, провидцев и пророков.
Социологи и социальные психологи выделили несколько признаков деструктивных сект. Многие из этих особенностей характерны для СПИД-диссидентов. В первую очередь, это выражается в том, что они поддерживают черно-белый взгляд на мир, позицию «мы против них». Члены твоей группы – это избранные, одни из немногих, кому известна тайная правда, последний оплот посреди многочисленных и могущественных врагов. Они верят, что фармацевтические компании, правительство, исследователи, врачи, ООН, ВИЧ-активисты, благотворительные фонды, СПИД-сервисные организации – все они участники тайного и зловещего заговора. Бывший полицейский из дорожного патруля Кларк Бейкер называет этот заговор «наиболее важным преступным заговором, который я только мог себе представить», и цель этого заговора – убивать совершенно здоровых людей токсичными препаратами ради финансовой выгоды.
Доктрина и индокринация
Многие отрицающие ВИЧ становятся сторонниками «альтернативной медицины» и «духовных практик», в том числе практик изменения сознания, которые типичны для религиозных сект. Можно отметить использование гипноза в СПИД-диссидентской организации HEAL в Нью-Йорке. Члены организации верят, что люди болеют и умирают просто потому, что им сказали, что они ВИЧ-положительные. Лидер HEAL – Майкл Эллнер использует гипноз, чтобы заставить людей выйти из смертельной «зоны СПИДа» и «примириться с позитивным тестом».
Эллнер не единственный, кто верит, что слова убивают, а вирусы – нет. Богословы секты называют это «мистическими манипуляциями». СПИД-диссидент Мэтт Ирвин в своей книге «СПИД и проклятие вуду» предлагает следующую теорию:
| « |
Тяжелый, острый психологический стресс, связанный с диагнозом «ВИЧ-положительный» быстро трансформируется в тяжелый, хронический психологический стресс жизни с предсказанием ужасного распада, который может начаться в любую минуту. Это вызывает подавление иммунной системы с селективным уменьшением Т-клеток CD4. … Эти факторы изучались на здоровых людях, когда они создавали такую же иммунносупрессию и иммунную дисрегуляцию, которую впоследствии можно было бы назвать “СПИДом”. | » |
| - Мэтт Ирвин | ||
Секты манипулируют чувствами верующих, используя стыд и вину, чтобы контролировать членов группы. Поскольку и СПИД, и практики, связанные с риском передачи ВИЧ, сильно стигматизируются, ВИЧ-отрицательные лидеры движения СПИД-диссидентов часто презрительно отзываются о людях с ВИЧ, даже если они тоже СПИД-диссиденты.
Питер Дусберг всегда утверждал, что СПИД у геев развивается вследствие употребления наркотиков и беспорядочных половых связей, а геев, которые утверждали, что не занимались ничем подобным, он открыто называл лжецами.
Кларк Бейкер утверждает, что СПИД придумали, потому что «маленькая группа развращенных, наркозависимых, нюхающих нитриты, больных гонореей и сифилисом ветеранов саун приболела». Один плакат на конференции диссидантов называл СПИД «преждевременным старением» от «вдыхания попперсов, употребления метамфетамина, злоупотребления алкоголем, злоупотребления курением, плохого питания, отсутствия сна, незащищенного секса и всевозможных патогенных микроорганизмов от сотен сексуальных партнеров».
Если ВИЧ-положительные диссиденты заболевали, их обвиняли в недостаточной преданности движению:
| « |
Учитывая, что выбор сводится к смерти от смертоносной продукции ВИЧ или долгой здоровой жизни, основанной на диссидентской вере в то, что продукция ВИЧ – не более чем ни на чем не основанный товар, которым торгуют наркодилеры, то выбирание (sic!) диссидентской мечты – это гораздо лучший выбор. Псевдодиссидент… будет использовать диссидентские взгляды как средство выживания… Когда же их поражает самая обычная болезнь, и они бегут пить ядовитые лекарства и страдают от самых разных проблем со здоровьем, в полном соответствии с предсказаниями диссидентских моделей, они ставят под угрозу послание диссидентов. | » |
| - Неизвестный автор | ||
Создание изгоев
Как и люди, которые уходят из религиозных сект, бывшие СПИД-диссиденты встречаются с невероятной враждебностью. Доктор Джозеф Соннабенд был одним из первых врачей, лечивших людей со СПИДом. В начале эпидемии он настаивал на том, что необходимо больше доказательств, что именно ВИЧ вызывает СПИД. Он также был очень осторожен при назначении новых, недостаточно проверенных препаратов, и он признавал, что в развитии и риске заболевания важную роль играют дополнительные факторы, такие как употребление наркотиков и частые эпизоды инфекций, передаваемых половым путем.
СПИД-диссиденты часто утверждали, что Соннабенд на их стороне. Когда видеоклипы с его участием были использованы в СПИД-диссидентском фильме «Дом чисел» в качестве обоснования взглядов тех, кто отрицает, что ВИЧ вызывает СПИД, это вызвало негативный пост в блоге Poz.com с осуждением Соннабенда. Однако он ответил на этот пост, отрицая тезисы фильма. Соннабенд однозначно заявил, что именно ВИЧ является причиной СПИДа, и что антиретровирусная терапия спасает жизни. Он написал: «Трудно в полной мере передать чувства врача, который, наконец-то, получил возможность помочь своим пациентам в середине 1990-х годов, когда болезнь унесла уже сотни пациентов. К тому моменту, когда антиретровирусные препараты стали доступны, около 400 моих пациентов умерли от СПИДа, ужасный уровень смертности. Эффект препаратов спас жизни многих на последней стадии заболевания, тех, у кого еще недавно не было шансов на выживание. Когда эти препараты представляют исключительно токсичными – это ужасная несправедливость».
Соннабеда немедленно обвинили в предательстве секты диссидентов. На одном форуме некто «Эллис» написала: «По-моему, вы мерзкий мошенник, едва запахло жареным, так вы дали задний ход, теперь показываете пальцем и обзываете тех, у кого достаточно порядочности, чтобы не купиться на доллары и популярность. Кому какое дело, если ВИЧ вызывает СПИД, или десять тысяч причин вызывают СПИД? … Вы пытаетесь опорочить фильм, потому что до смешного плохо держитесь перед камерой? Потому что кажетесь спившимся старикашкой, которым вы, должно быть, и являетесь, и что не так уж хорошо скрываете? Вы давным-давно продались псевдонаучным корпорациями, но неужели вы настолько жалкий, чтобы выплескивать свою ненависть на тех, кто до сих пор недоволен индустриальным формальным диагнозом? Позор вам, позор, позор, позор. Вы продались, и вы нелепы».
Селия Фарбер аналогичным образом нападала на Соннабенда на веб-сайте Spectator, обвиняя его в личном и медицинском предательстве: «У меня есть бессчетное количество часов пленки от столь переменчивого и беспринципного Джо Соннабенда, начиная от 1988 года… и вплоть до 2001, если не дольше. И после всего этого он стал фанатиком традиционных взглядов. … Что касается меня, то, как и все, кого задел Джо, я прощаю его, потому что он кажется таким пристыженным. Я даже пригласила его на свою свадьбу. Но он слабый, нечестный человек без капли порядочности, он любит сенсации, и он любит задевать всех вокруг».
При этом единственным «грехом» Соннабеда в глазах культа было признание научных исследований, на необходимости которых он настаивал когда-то, и которые доказали, что ВИЧ вызывает СПИД, и что антиретровирусная терапия – это эффективный метод лечения.
Контроль над паствой
Питер Дусберг всегда обвинял в появлении СПИДа геев, употребляющих попперсы и неразборчивых в половых связях. Тех же людей, которые говорили, что к ним не относится ни первое, ни второе, он называл лжецами.
Особенность сект в том, что члены культа изолируются от внешнего мира и это помогает контролировать единообразие их мыслей, не допуская критики. Конечно, СПИД-диссидентов не изолировали в ашрамах где-нибудь в глухомани, но такая изоляция происходила в их онлайн группах и маленьком круге общения. Людей призывали не делать тестов на антитела к ВИЧ , не читать общепринятую информацию о СПИДе, а только тексты диссидентов и «держаться как можно дальше от аллопатических врачей».
Роберт Лифтон, социальный психолог и специалист по сектам, выделил «принцип главенства доктрины над человеком» как ключевую характеристику деструктивных сект.
| « |
Эта доктрина «привлекается, когда члены культа сталкиваются с противоречием между их реальным опытом и тем, что, согласно догматам, они должны испытывать. Усвоенное правило гласит… что человек обязан подавлять свой личный опыт ради сохранения истинности догмы. Любые противоречия вызывают чувство вины: сомнения воспринимаются как признак собственной неполноценности или греховности. | » |
| - Роберт Лифтон | ||
Многие ВИЧ-положительные диссиденты испытывают подобный конфликт. В реальности их иммунная система разрушается, и это противоречит их вере в то, что ВИЧ не существует или безвреден. Есть длинный список ВИЧ-положительных СПИД-диссидентов, скончавшихся в результате СПИДа (его публикуют на сайте AIDStruth.org), и он противоречит тому факту, что ни один ВИЧ-отрицательный лидер движения диссидентов не умер молодым, не говоря уже о том, что ни один ВИЧ-отрицательный диссидент не умер от многочисленных странных инфекций, которые оказывались СПИД-индикаторными заболеваниями .
Некоторые ВИЧ-положительные диссиденты нарушают запрет на лечение от ВИЧ, когда у них развивается СПИД. Они начинают принимать антиретровирусные препараты, им быстро становится лучше. Но вместо того, чтобы распрощаться со СПИД-диссидентскими взглядами, многие из них пытаются придумать альтернативное объяснение успешности лекарств. Например, Норин Мартин настаивает на том, что ее СПИД имеет не вирусную природу: . Она прекратила прием антиретровирусных препаратов на три года.
| « |
В течение этого периода, – писала она, – ко мне постепенно вернулась хроническая усталость, мои CD4 упали, а моя вирусная нагрузка выросла до 3 миллионов. Тем не менее, я не особенно доверяла этим числам, после того как тщательно все изучила, я поняла, что они никак не связаны со здоровьем. Это другие заболевания вызывали эти проблемы, а антиретровирусные препараты были достаточно сильными, чтобы на них повлиять. … Прошлой осенью я снова почувствовала крайнюю усталость, и в течении года у меня была анемия, несколько месяцев я боролась с лимфодемой. Я начала принимать антиретровирусные препараты, поскольку я едва могла встать с кровати и совсем не могла функционировать | » |
| - Норин Мартин | ||
Единственный способ выжить и остаться в лагере диссидентов – притворяться, что антиретровирусные препараты, разработанные и предназначенные исключительно для блокировки стадий размножения ВИЧ в Т-лимфоцитах, это некие сверхсильные дезинфицирующие средства.
Выход из секты
Некоторые диссиденты, живущие с ВИЧ, оказываются неспособны настолько игнорировать свой собственный опыт, и они начинают сопротивляться риторике культа. Один уставший человек, у которого выявили ВИЧ в 1996 году, написал:| « |
Если честно, я сыт по горло подобными вопросами. Некоторые из нас испытывают до странного похожие симптомы. Некоторые хорошо известные люди умерли именно так, как это предсказывала традиционная медицина. Когда же диссиденты начнут задавать важные вопросы, вместо того, чтобы повторять слова «ЗОНА СПИДа» снова и снова? Я ни в какой не в зоне СПИДа, просто со мной происходит что-то, что я не могу контролировать. Я никогда еще не был настолько близок к тому, чтобы начать принимать Атриплу . Я не хочу это печатать… но это правда. | » |
| - Неизвестный автор | ||
Само по себе движение диссидентов всегда было расколото. Разные лидеры диссидентов объясняют причины СПИДа по-разному, их объяснения не совместимы друг с другом. В движении существуют разные школы шарлатанского альтернативного лечения. Даже по вопросу о существовании ВИЧ нет единого мнения – одни диссиденты считают, что ВИЧ вообще не существует, другие – что этот вирус реален, но безвреден. Единственное, что объединяет людей со столь противоречивыми взглядами – это ритуальное и однообразное повторение давным-давно устаревших утверждений вкупе с отказом слушать научные доказательства. Самая успешная пропаганда диссидентов вообще избегает прямых заявлений. Новых сторонников вовлекают с помощью намеков и общих фраз, поскольку точные и конкретные заявления могут вызвать агрессию внутри самого движения, и их легко опровергнуть с помощью научных данных.
И все равно, верующим диссидентам очень трудно освободиться из секты. Диссиденты начинают зависеть от СПИД-диссидентства – оно становится частью их взгляда на мир и частью их идентичности. СПИД-диссиденты привыкают чувствовать себя отважными героями и борцами за правое дело, очень часто они начинают заниматься профессиональной журналисткой для пропаганды своих взглядов, либо участвуют в бизнесе по альтернативной медицине. Круг их общения начинает состоять из тех, кто отвергает науку о ВИЧ и официальную медицину. Так что если они признают свою неправоту, они потеряют очень многое.
Тем не менее, терапия против ВИЧ становится все лучше и лучше, а люди с ВИЧ получают возможность жить долгой жизнью и оставаться здоровыми благодаря лечению. В результате, психологическая потребность отрицать диагноз становится все меньше, поскольку теперь это больше не ужасный приговор, а хроническое, поддающееся лечению заболевание.
Вполне возможно, что очень скоро среди СПИД-диссидентов не останется ВИЧ-положительных. Единственными диссидентами будут ВИЧ-отрицательные люди, ничего не знающие о сообществах, затронутых эпидемией, а до их секты никому не будет дела.
ВИЧ-диссиденты – это движение, участники которого отрицают общепринятый факт существования вируса иммунодефицита человека и его связь с синдромом приобретенного иммунодефицита (СПИД). ВИЧ-диссидентство с каждым годом расширяется, развиваясь в России, США, Австрии и других странах мира.
Внимание! Научное сообщество и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) не принимают взгляды диссидентов, признавая все их аргументы псевдонаучными.
Действительно ли ВИЧ – обман и мировой заговор? Кто аргументирует факт отсутствия вируса иммунодефицита человека? Каковы последствия их деятельности и отражаются ли они на нашей повседневной жизни?
Минздрав предупреждает – диссидентство смертельно для вашего здоровья!
Впервые вирус иммунодефицита человека был выявлен в 1983 году, и уже тогда люди стали задаваться вопросом – в чем его причина? Целью деятельности сотен ученых по всему миру было выяснить, почему люди страдают и умирают от простых болезней, с которыми ранее их организм беспроблемно боролся.
Фактором, спровоцировавшим развитие ВИЧ-диссидентства, стало выступление Маргарет Хеклер в 1984 году (представитель республиканской партии США).
На фото Маргарет Хеклер, представитель республиканской партии США, сколько же еще зла принесут в мир эти американские республиканцы?
Она объявила, что вирусолог Роберт Галло выявил причину СПИДа, и ей является вирус иммунодефицита человека. Однако работа и выводы самого Галло были опубликованы лишь спустя 2 недели после выступления Маргарет.
На фото Роберт Галло, ученый, микробиолог, именно он зарегистрировал открытие ВИЧ в Америке, но во Франции это уже сделал другой человек. Так и существует теперь два варианта открытия заболевания – французское и американское. Но конечно же есть и русские ученые, которые переоткрыли данный вирус
Эти события на фоне увеличения количества ВИЧ-инфицированных граждан привели к тому, что диссиденты обвинили Хеклер. Они заявили, что она манипулирует мнением всего общества через навязывание населению всего мира представления о СПИДЕ. По их мнению, подобное выступление привело к тому, что люди до сих пор воспринимают связь ВИЧ и СПИД как обязательное и беспрекословное.
Интересно, что ВИЧ-диссиденты не ограничивались простыми заявлениями – спустя несколько месяцев после выступления Маргарет Хеклер вышла первая общеизвестная статья, опровергающая существование ВИЧ и списывающая причины болезни на психосоциальные факторы. По иронии, её автор – врач-психиатр Каспер Шмидт умер через 10 лет от СПИДа.
В чем суть ВИЧ диссидентства?
Отрицание СПИДа, ВИЧ и факта того, что эти заболевания связаны, – суть ВИЧ-диссидентства. Часть участников движения говорят о том, что ВИЧ не провоцирует СПИД, другие убеждены, что ВИЧ – это безвредная клетка, а третьи говорят о том, что его не существует вообще.
Диссиденты убеждают, что синдром приобретенного иммунодефицита – это сложный феномен, имеющий несколько причин возникновения. К его развитию приводят различные инфекции и неблагоприятные факторы (алкоголь, наркотики и др.).
Участники движения говорят, что СПИД лечится, но не теми препаратами, что прописывают врачи. Они убеждены, что антиретровирусная терапия сама вызывает болезни, объясняемые специалистами влиянием ВИЧ. Это основная причина, по которой диссиденты отказываются от лечения.
ВИЧ-диссидентство: главные факты про движение
В 1993 году Кэрри Муллис была вручена Нобелевская премия, присужденная ему за изобретение полимеразной цепной реакции (ПЦР). Даже на сегодняшний день это наиболее точный метод диагностики ВИЧ. Однако сам Муллис убежден, что вируса иммунодефицита человека не существует.
Биофизик из Австралии Элени Пападопулос-Элеопулос уверяла, что ВИЧ – это абсолютно безопасный вирус. Она неоднократно выступала в качестве свидетеля в судах по делам, связанным с намеренным инфицированием ВИЧ. Однако её показания в плане отрицания СПИДа судьи ни разу не учли при вынесении решений.
Деятельность СПИД-диссидентов в основном охватывает просторы сети Интернет. Они открывают многочисленные группы и ведут сообщества в социальных сетях, где многие участники делятся своими доказательствами о том, что ВИЧ нет.
ВИЧ – миф или реальность? Аргументы ВИЧ-диссидентов
ВИЧ-диссиденты твердо убеждены, что инфекции не существует. Их наиболее распространенные утверждения:
- Вирус не выделен . Участники движения ссылаются на то, что не существует даже одного электронного снимка ВИЧ. Из крови инфицированных пациентов выделяют набор белков, но не сам вирус.
- Анализы не являются точными . Ни один из применяемых способов диагностики не дает 100% точного результата.
- Десятилетия развития . Огромный период для инфекции – очевидно, что СПИД не является инфекционной болезнью. Его развитие провоцирует целый комплекс причин, но не ВИЧ.
- ВААРТ убивает . Все препараты и процедуры, назначаемые при ВИЧ, приводят к разрушению иммунитета и провоцируют появление заболеваний приписываемых СПИДу.
- ВИЧ – безобиден . Он в 70% случаев присутствует у пациентов с диагнозом СПИД и не таит в себе абсолютно опасности для жизни и здоровья.
Все аргументы диссидентов – откровенная ложь. Они не анализируют проблему вируса иммунодефицита человека в целом и пытаются вызвать сомнения у здравомыслящих людей.
ВИЧ и СПИД нет: псевдонаучные факты и доказательства ВИЧ-диссидентов
СПИД-диссиденты, основываясь на вышеприведенных утверждениях, утверждают, что ВИЧ – это обман. Предлагаем рассмотреть не только доводы участников движения, но и их опровержения.
Заблуждение №1 – ВИЧ не выделен
Элени Пападопулос-Элеопулос говорит, что вируса не был выделен по общепринятым правилам, применяемым для исследовательских работ. Она убеждает, что снимки 1984 года – это фотографии неочищенных клеточных структур, но не ВИЧ.
Опровержение :
Австрийский биофизик не обращает внимания на дальнейшие исследования ВИЧ. Она «пропускает» тот факт, что в 1984 году вирус получилось клонировать (а этого бы не удалось сделать, если бы ВИЧ не было в природе!). Далее в 1990 году были выявлены схожие с ВИЧ вирусы у животных, а в 2002 году вирусологам удалось отметить движение ВИЧ в клетке.
Заблуждение №2 – более 35% индейцев Амазонки инфицированы, но при этом не страдают от ослабления иммунитета и полностью здоровы
В 1985 году статья с таким заявлением была опубликована в одном из медицинских журналов. В ней говорилось о том, что инфицированные племена никак не контактировали с внешним миром.
Опровержение
Анализы на вирус иммунодефицита человека, использовавшиеся в 1985 году, не были верными. Обследования, проводившиеся среди этого племени позднее, опровергли факт инфицирования индейцев – они были ошибочно приняты за больных.
Заблуждение №3 – клетки, содержащие ВИЧ, не погибают в лабораторных условиях
Одно из главных доводов ВИЧ-диссидентов, используемых на каждом выступлении и собрании движения.
Опровержение :
Тот факт, что вирус поражает Т-лимфоциты, обоснован в 1984 году. Этот процесс протекает как в организме человека, так и лабораториях.
Заблуждение №4 – с тех пор как инфекцию открыли, сведения о сроках её развития поменялись: из 3-х лет они превратились в десятки лет – как такое возможно?
Диссиденты убеждены, что вируса не существует, потому что утверждения врачей о нем постоянно изменяются. Даже в сроки его развития были внесены изменения – начиналось все с 3-х лет, а заканчивается 10 годами и более.
Опровержение :
Это логично, ведь понять, что заболевание развивается долгие годы, удастся только по истечению этих лет. По мере изучения вируса специалистами были усовершенствованы методики лечения. Срок жизни ВИЧ-инфицированных значительно увеличивается благодаря грамотно назначенным схемам ВААРТ.
Заблуждение №5 – анализы на ВИЧ часто показывают ложные результаты
Участники движения обращают внимание людей на то, что ни один диагностический способ не позволяет получить точного результата.
Опровержение :
Погрешность применяемых тестов составляет около 2%, что позволяет ученым и исследователям говорить об их надежности.
Почему ВИЧ-диссиденты отрицают реальность?
Если существование вируса иммунодефицита человека настолько очевидно, то почему ВИЧ-диссиденты отрицают этот факт? Во-первых, это связано с тем, что люди, испугавшись угрозы своей жизни и пытаясь убедить себя в безопасности, приводят всякие антинаучные доводы и верят им. Они намерены говорить о мировом заговоре фармацевтических компаний и политиков – только бы не признавать горькую правду.
Во-вторых, на этом зарабатывают, но не все участники движения, а только лидеры. Они уверяют, что ВИЧ – это выдумка и искусственная угроза. По их словам, иммунная система ослабевает по причине плохой экологии, консервантов в еде и напитках, а также депрессии (а от всего этого можно вылечиться, записавшись к ним на прием или консультацию!).
Как ВИЧ-диссиденты приводят людей к смерти?
Отрицание болезни – это не лекарство. Инфицированные ВИЧ-диссиденты не только отказываются от лечения, но даже не предохраняются при половых контактах. Все это приводит к распространению инфекции и повышению уровня смертности.
Особенно уязвимой частью населения являются дети ВИЧ-инфицированных диссидентов. Несмотря на наличие у их ребятишек заболевания, родители отрицают факт существования вируса. Они не обращаются врачам и отказываются от ВААРТ, что приводит к смерти детей.
Без лечения дети умирают…
Хотите наглядно увидеть, к чему приводят сомнения в существовании ВИЧ? Вспомните историю, прогремевшую на всю страну, об инфицированной женщине из Тюмени. Она узнала о своем диагнозе при беременности, не принимала никаких мер и родила инфицированную дочку. Девочка умерла через 3 года от оппортунистических заболеваний. Состоялся суд, но дело было прекращено.
Лечение ВИЧ в домашних условиях народными средствами
Вылечиться от ВИЧ или СПИДа в домашних условиях – НЕВОЗМОЖНО , также как и в больнице. В наше время вирус иммунодефицита человека признается неизлечимым хроническим заболеванием. С помощью ВААРТ можно только остановить стремительное прогрессирование болезни.
Домашнее лечение ВИЧ подразумевает то, что пациент живет полноценной жизнью, принимает в назначенное время антиретровирусные препараты и приходит в больницы только на осмотры. Главное – регулярно принимать ВААРТ и контролировать иммунный статус.
Отрицая факт существования вируса, многие пациенты начинают использовать в борьбе с инфекцией народные средства. Запомните, что они не признаются официальной медициной и как не помогут вам справиться с ВИЧ!
Отрицание СПИДа
ВИЧ-диссиденты, отрицая факт существования вируса иммунодефицита человека, подвергают нашу жизнь опасности. Как бы не пугала болезнь, вера в её отсутствие, никому не помогала и не поможет. ВИЧ – это объективная реальность и доказанный факт, лечение которого народными средствами недопустимо! Отрицание при вирусе иммунодефицита человека всегда приводит человека к смерти.
С ВИЧ можно жить долго, полноценно и счастливо. Главное – смотреть опасности в лицо и признавать, что он существует!
Расследовало деятельность так называемых «ВИЧ-диссидентов» — людей, которые отрицают существование ВИЧ, отказываются от терапии или уговаривают других людей не принимать таблетки, вовлекая их в свою веру.
Один из таких активистов, Алексей Старостенко из Курска, рассказал изданию, что не только «спас от лечения» от 200 до 300 человек по всей России, но и выкупил домен областного ВИЧ-центра, установив переадресацию на сайт, где пропагандируется отрицание болезни (впрочем, сейчас обе страницы не открываются).
«Давным-давно я был в больнице, и мне попался бюллетень „ Как диагностировать ВИЧ“ . Исходя из того, что там было написано, у меня сразу вкрались какие-то сомнения. До этого я достаточно долго изучал герпес, прочитал о нём пару статей и тут заметил подозрительно похожие симптомы: они просто взяли всё из герпеса и поменяли герпес на ВИЧ», — вспоминает он.
В 2009 году его жене диагностировали ВИЧ, но Алексей сообщает, что ещё за год до этого узнал, что «ВИЧ — это мистификация, лохотрон». Старостенко уговорил её отказаться от приёма лекарств. Они воспитывают двоих детей, причём один из них был рождён уже после постановки диагноза матери. Никого из них на ВИЧ не проверяли.
Его последовательница Ольга усыновила двоих ВИЧ-положительных детей и подала в СПИД-центр официальный отказ от антиретровирусной терапии. Никаких полномочий для борьбы с такими действиями ни у властей, ни у активистов нет.
Взгляды Старостенко представляют собой цельную теорию заговора: мужчина уверен, что «все средства массовой дезинформации контролируются одним и тем же этносом» (речь идет об евреях), а врачи всё знают, но убеждают людей принимать лекарства из-за получаемой ими зарплаты. А люди якобы умирают из-за лечения.
Разговаривавший с активистом журналист «Таких дел» даже заподозрил, что Алексей безумен — иногда он говорит о желании убивать «творцов ВИЧ-геноцида» или объявляет себя главнокомандующим Курской области времён СССР и отменяет СПИД указом.
Ещё один пример «ВИЧ-диссидентства» — история новосибирского рэпера Дмитрия, который хвастался в социальных сетях, что переспал с 37 девушками, зная о своём положительном статусе. Позже он был арестован за секс с несовершеннолетней.
«За последние полгода после развода у меня было почти 37 девушек, девять из них проверялись на ВИЧ — ни у кого из них анализ не был положительным, хотя я-то с плюсом. Так вот, даже если вы в плюсе, занимайтесь сексом спокойно и наслаждайтесь. ВИЧ — это бред», — писал он.
Освещавшие эту историю СМИ отмечали, что Дмитрий состоял в некоторых «диссидентских» группах и даже записывал треки об «афере ВИЧ».
Подобным активистам противостоят те, кто старается вразумить людей. Например, во «ВКонтакте» есть группа «ВИЧ-диссиденты и их дети» с 2,5 тысячами подписчиков, где отслеживают судьбы инфицированных, отказавшихся от лечения. Большинство героев публикаций начинает с поисков «народных» способов борьбы с различными сопутствующими заболеваниями и заканчивает смертью в течение пары лет.
Биолог Анар Гасанов из Оренбурга рассказал изданию, что вместе с другими активистами пытается переубедить тех, кто поверил в якобы мифическую природу ВИЧ. Кроме диалога других способов нет, но и он работает плохо: по его опыту, 9 из 10 человек так и остаются при своём мнении. Гасанов рассказывает о случае из Самары, где женщина упорно не хочет лечить шестилетнего сына.
Как это не печально, диссидентство сегодня в моде. Люди отрицают многое: необходимость профилактических прививок, прохождения УЗИ во время беременности, игнорируют врачебные рекомендации по различным серьезным заболеваниям и др. Однако есть особая категория отрицателей, которую можно смело назвать самой опасной - это ВИЧ-диссиденты. Они верят в то, что этой инфекции не существует, советуют никому не проходить тестирование и отговаривают принимать антиретровирусную терапию, которую им прописывают в центре СПИД. Но самое ужасное, что их взгляды сказываются не только на их судьбе, которая естественно рано или поздно заканчивается вполне предсказуемо, - эти люди губят своих детей. К чему приводит это самое большое заблуждение XX века? Несколько печальных историй о детях ВИЧ-диссидентов мы публикуем на портале IllnessNews в День борьбы со СПИДом, который отмечают во всем мире.
ВИЧ-положительный статус был выявлен у его матери еще в первом триместре беременности во время рутинного обследования. Остается загадкой, знала ли она об этом ранее, но можно предположить, что да: ВИЧ-диссиденты советуют беременным не рассказывать ни в женской консультации, ни в родильном доме о своем диагнозе. Если он выявляется, они прячут или уничтожают свои медицинские документы, не наблюдаются далее у гинеколога и приезжают в родильный дом уже со схватками, чтобы у врачей не было возможности и времени обследовать их. В результате этот малыш был инфицирован внутриутробно, самой вероятной причиной являлась отслойка плаценты на раннем сроке.
После выявления ВИЧ-инфекции женщине было предложено начать прием ВААРТ (высокоактивная антиретровирусная терапия). Эти препараты достоверно не вредят плоду (это было подтверждено в большом количестве клинических исследований), но надежно защищают его от инфекции. Она принимала их непродолжительное время и то только потому, что ей были объяснены юридические последствия отказа.
После родов ребенку проводилась 1,5 месячная профилактика препаратом Ретровир и в результате его ВИЧ-статус в 2 месяца был отрицательным. Но дальше женщина ребенку препарат не давала. И уже в 5,5 месяцев он был экстренно госпитализирован с множеством тяжелых осложнений, свидетельствующих о дебюте СПИДа. Вирусная нагрузка составляла около 3 миллионов копий - это высоченный уровень даже для взрослого, не говоря уже о младенце. Цитомегаловирусная инфекция, герпес, пневмоцистная пневмония, неврологические нарушения - все эти диагнозы были сообщены матери, но она, придерживаясь диссидентских взглядов, не желала соглашаться с тем, что все это является осложнением ВИЧ-инфекции. Эти люди настойчиво стараются уговорить врачей искать у них реальные болезни. Они обращаются к различным гомеопатам, остеопатам, неврологам, гастроэнтерологам, не сообщая им истинный статус своего ребенка, в результате каждый из них пытается лечить только свое профильное заболевание.
Усилиями врачей малыш был выведен из криза, при выписке ему была назначена ВААРТ, которую мать все равно не давала, а просто выбрасывала. Она считала эти препараты токсичными и вредными для развития ребенка. То, что у него регулярно появлялась молочница во рту, мальчик сильно отставал в физическом и умственном развитии, и к году даже не мог держать голову, не то, чтобы сидеть и тем более ходить, ее не настораживало. Однако к двум годам уже даже ей стало ясно, что с ребенком не все в порядке, но единомышленники по диссидентским убеждениям заверили ее в социальных сетях, что все это - токсические последствия Ретровира, который малыш принимал до 1,5 месяцев.
К слову говоря, этот препарат не обладает способностью к кумуляции (накоплению) и быстро выводится из организма. Он никак не мог привести к подобным осложнениям более через год с момента отмены. К тому времени у малыша фигурировал диагноз лейкоэнцефалит неясной этиологии (так как невролог, которого они посетили, не знал о ВИЧ статусе малыша). Далее ребенок несколько раз был госпитализирован в отделение реанимации с отеком легких, тяжелой пневмонией и другими заболеваниями. Однако связь их с ВИЧ мать категорически отрицала. И даже создала группу по сбору денег для лечения сына за границей, так как, по ее мнению, отечественные врачи их неправильно лечат. Она крайне негативно отзывалась обо всех лечебных мероприятиях, которые проводили доктора, утверждала, что они намеренно убивают ее ребенка ВААРТ и другими лекарствами. Женщина писала отказы от всего (даже от обработки персональных данных), чего желала другим матерям, дети которых имеют положительный статус.
В результате практически к четырем годам ребенок не держал голову, не ходил, не говорил, не улыбался и не ел самостоятельно. Очередное обострение заболевание привело к его гибели, к сожалению, закономерной. А его мать была уже беременна следующим ребенком. Далее о ее судьбе ничего не известно, но своих диссидентских взглядов она не изменила, даже несмотря на смерть ребенка: продолжала в социальных сетях обвинять во всем врачей.
Мать этой девочки имела положительный ВИЧ статус довольно давно, но никаких признаков заболевания у нее не было. Она примкнула к ВИЧ-диссидентскому течению, активно общалась с единомышленниками, говорила, что это для нее «глоток свежего воздуха», ведь они уверили ее в отсутствии этого заболевания. Далее она забеременела и скрыла от врача женской консультации свой диагноз, считая его выдуманным и несуществующим. Во время скрининга он все-таки выяснился, после чего на нее, по ее мнению, стали оказывать давление врачи, заставляя сдавать повторный анализ и принимать ВААРТ. В итоге она уехала в другой город и дальше по беременности не наблюдалась. Родила здоровую девочку в положенный срок. Лечения ни та, ни другая не получали.
Женщина с явным ехидством рассказывала в социальных сетях, как хорошо развивается ее малышка, что она в полгода уже встает на ножки, болтает, хорошо набирает вес и прекрасно выглядит. Да и сама она уже почти 10 лет с положительным ВИЧ-статусом чувствует себя прекрасно, назло всем врачам. Однако в 8 месяцев все это мнимое благополучие закончилось. У дочки появилась ангина, высокая лихорадка, которые не поддавались лечению антибиотиками. Педиатр, которая была не в курсе положительного ВИЧ статуса у обеих, удивлялась, что за 2 недели ребенок не идет на поправку. Одновременно с этим у малышки появилась сильная молочника, диарея, она стала таять на глазах. В итоге она была госпитализирована в стационар, где были выявлены цитомегаловирусная и герпетическая инфекция. Лечение проводилось согласно всем стандартам, однако положительной динамики не было. Мать скрывала наличие ВИЧ-инфекции, но доктора были в недоумении и подозревали ее, так как течение этих заболеваний было нетипичным для здорового ребенка.
В результате довольно быстро у девочки развился парез (она перестала двигать ручками и ножками), перестала держать голову, говорить, диарея у нее не прекращалась, молочница во рту не давала возможности нормально принимать пищу, добавилась пневмоцистная пневмония. Диагноз был ясен, он был подтвержден положительным результатом ПЦР. Вирусная нагрузка составляла несколько миллионов, а уровень CD4 лимфоцитов упал до 9 (это показатель глубочайшего иммунодефицита). Только в этот момент мать начала думать, а не были ли ее убеждения о том, что ВИЧ - миф, ошибкой, ведь здоровые дети просто не болеют подобными недугами. Она поделилась своими сомнениями в группе в социальной сети, но была в буквальном смысле закидана камнями. Ни один из ее бывших единомышленников не дал ей советов, как быть. Ее оскорбляли, обвиняли в том, что она примкнула к «ортам» (людям, верящим в ВИЧ), доверилась «врачам-спидологам», дала отравить своего ребенка лекарствами, поэтому сама во всем виновата.
Она отвечала, что не желает никому из них испытать то, что довелось ей, искренне жалеет, что поверила в то, что ВИЧ не существует и потеряла столько месяцев. В итоге к моменту, когда женщина окончательно разуверилась в диссидентстве и согласилась на ВААРТ для своей дочери, драгоценное время было упущено. Малышка погибла от тяжелых осложнений этого заболевания.
Далее она пыталась донести до своих бывших единомышленников, что все как-то очень странно, столько совпадений просто не бывает и ее дочь действительно погибла от СПИДа. На это ей ответили: «Что за привычка досаждать людям? Тебе не кажется, что ты перебарщиваешь с агитацией?».
В этой ситуации, в отличие от предыдущей, радует лишь то, что женщина все-таки смогла принять правду. Жаль, что ценой жизни собственного ребенка, ведь, по ее же словам, если бы с малышкой было все хорошо, она продолжала бы думать, что ВИЧ - это миф.
Далеко не всегда ВИЧ-инфекция у детей, зараженных внутриутробно, проявляется в первые годы жизни. Судьба этого мальчика - тому пример. Ведь он смог прожить целых 10 лет, однако финал, как и у всех остальных детей, был тем же.
Сережа был рожден ВИЧ-положительной матерью. Она узнала о своем статусе во время беременности, аккуратно принимала терапию. Роды прошли благополучно, далее в течение 1,5 месяцев мальчик получал Ретровир. В результате в возрасте 2 месяцев у него был отрицательный ВИЧ-статус. Насколько все это было правдой, судить сложно, ведь ВИЧ-инфицированным матерям нельзя кормить ребенка грудью, а каким образом проводилось вскармливание - неизвестно.
Далее женщина встретила в своей жизни мужчину, который стал ее новым мужем. Он был ярым приверженцем ВИЧ-диссидентства, хотя при этом имел отрицательный статус в отличие от жены и приемного сына. Он убедил ее в том, что это заболевание - миф, а все лекарства, что выдают в качестве ВААРТ, убивают людей, являются источником прибыли для фармацевтических фирм и врачей СПИД центра. В итоге и мать, и мальчик терапию получать перестали. Парень прожил в состоянии мнимого благополучия еще 8 лет.
Далее у него стали появляться боли в животе, по поводу чего родители обращались за помощью в различные клиники нетрадиционной медицины. Его лечили от гельминтов, проводили чистки, давали гомеопатические препараты. В итоге состояние его резко ухудшалось, появились такие характерные для СПИДа осложнения, как кандидоз, цитомегаловирусная инфекция, неврологические заболевания, не проходила лихорадка. Ребенок был госпитализирован в реанимацию с подозрением на диабет, но истинный диагноз был выявлен достаточно быстро. Вирусная нагрузка составляла 10 миллионов копий (это огромная цифра), уровень CD4 лимфоцитов упал до 30, что говорит о глубоком иммунодефиците. Сереже были назначены сразу 4 препарата из категории ВААРТ, однако мать под влиянием мужа, все равно не соглашалась давать их ему. Он активно обсуждал эту ситуацию в социальных сетях, осуждая врачей за то, что именно лечение несуществующей ВИЧ-инфекции губит его приемного сына. При этом в доказательство он снимал его на видеокамеру, просил улыбнуться и передать привет, однако на этом ужасающем ролике видно, что парень делает это с великим трудом, преодолевая сильнейшие боли.
Дело в том, что если терапия начинается в период криза, в фазе тяжелого иммунодефицита, то состояние человека действительно может на какое-то время ухудшаться. Однако это ухудшение было расценено родителями именно как вред лекарств. Мальчик уходил на глазах. Отчим настоял на том, чтобы забрать его домой, где прием ВААРТ снова был прекращен. Все это время мужчина вел активную агитационную политику в интернете, отговаривал людей проходить лечение, утверждал, что ВИЧ - миф, а врачи лишь получают доход с препаратов и их цель - уничтожить русский народ. Он находил многотысячную армию единомышленников, которые искренне верили ему, сочувствовали тому, до какого состояния довели доктора в больнице его приемного сына.
В результате дома родители стали заниматься самодеятельностью: лечили его молочницу дюфалаком, неврологические осложнения - глицином, давали мельдоний для улучшения общего самочувствия, обращались к гомеопатам и остеопатам (которые крайне популярны у ВИЧ-диссидентов). Состояние ребенка оставалось на прежнем же уровне, хотя искренне непонятно, чем же эти лекарства отличаются по своей вредности от тех, что входят в схему ВААРТ.
В результате очередное ухудшение вновь стало причиной госпитализации в реанимацию. С родителями проводили беседу сотрудники правоохранительных органов, но для них это было еще одним подтверждением глобального сговора фармацевтических компаний и власти с целью уничтожения их сына. В итоге ребенок погиб в результате тяжелой дыхательной недостаточности на фоне пневмонии и множественных осложнений ВИЧ-инфекции в состоянии глубокого иммунодефицита.
Это всего 3 примера из множества похожих историй. ВИЧ-диссиденты всегда с ощущением превосходства описывают, как хорошо чувствуют себя без терапии и они сами, и их дети вопреки прогнозам врачей. Однако тогда, когда начинаются реальные проблемы, они пропадают, замалчивают их, боясь быть осужденными своими единомышленниками или в страхе за возможное возмездие со стороны правоохранительных органов. Сотрудники IllnessNews призывают не вступать в подобные сообщества, придерживаться взглядов традиционной медицины, ведь все, что случилось с этими детьми, к сожалению, было неминуемо.
ВИЧ - не приговор. Современные антиретровирусные препараты из абсолютно смертельного переводят заболевание в ранг хронических. Принимая их ежедневно в определенных доктором дозах, больной может жить до глубокой старости, не представлять угрозы для своих близких и даже полового партнера. Женщина может родить здорового ребенка и единственное ограничение - это полный запрет на грудное вскармливание. Не стоит поддаваться на уговоры сомнительных советчиков, ведь чаще всего они сами ВИЧ отрицательные и совершенно непонятно, какие цели они преследуют, отговаривая больных от лечения. Возможно, трагические смерти этих малышей станут для кого-то толчком поводом свое отношение к этому заболеванию и искренне поверить в то, что оно не является мифом.
Loading...